Poliiso o XPS
Poliiso o XPS
El poliiso suele dar mayor R por pulgada en cubierta y muros; XPS se usa en detalles húmedos. Temperatura y caras importan.
R por pulgada
Poliiso suele estar en R-5,6 a R-6,5 por pulgada; XPS en R-4,5 a R-5,0.
Cubierta o terreno
Poliiso es común en paneles de cubierta; XPS en cimentación o sótano.
Variación
Caras, temperatura, envejecimiento y aprobaciones cambian la elección.
Cómo usar esta página
La comparación de aislamientos sirve para reducir opciones, no para tomar una decisión automática. Primero fija un espesor realista, después compara lambda, R-value y límites de instalación, y finalmente revisa los materiales candidatos en fichas técnicas actuales.
El resultado debe leerse junto con la aplicación. Un material adecuado para fachada no siempre es el mejor bajo pavimento, en cubierta plana o en estructura de madera. Humedad, carga, fuego y fijación pueden pesar más que una pequeña diferencia de lambda.
Cuando dos materiales son térmicamente parecidos, revisa disponibilidad del sistema, tolerancias y continuidad de la capa. Un material algo menos eficiente pero bien instalado puede funcionar mejor que una opción teóricamente superior con juntas o puentes térmicos.
Después de comparar materiales, conviene pasar a la calculadora U-value y revisar la composición completa. La tabla muestra diferencias entre materiales, pero el cerramiento completo revela el efecto de revocos, revestimientos, cámaras de aire y resistencias superficiales.
Si los resultados son muy parecidos, no elijas solo por una cifra. Revisa humedad, fuego, formatos disponibles, requisitos del sistema y posibilidad de ejecutar una capa continua sin juntas abiertas.
En rehabilitación de edificios existentes, comprueba también soporte, riesgo de condensación y detalles en ventanas, zunchos y balcones. Una buena lambda no compensa una capa interrumpida en puntos críticos.
El último paso debe ser contrastar con la ficha técnica vigente del fabricante. La base de datos ayuda a orientar la selección, pero la documentación del producto concreto manda en compra y ejecución.
En la práctica ayuda una tabla breve de decisión: resultado térmico, facilidad de instalación, humedad, fuego, acústica y disponibilidad del sistema. Así se evita elegir un material solo porque una cifra parece la mejor.
Si la comparación se usa en una conversación comercial, guarda la fecha de lectura de datos y el espesor supuesto. Así es más fácil distinguir cambios de precio o producto de cambios reales de rendimiento térmico.
Una comparación útil incluye al menos tres variantes: estado actual, opción económica y opción con margen. Así se ve si añadir espesor todavía aporta una mejora relevante.
Si la comparación se relaciona con requisitos legales, no uses un promedio de internet. Usa el límite local, el método de cálculo correcto y los datos del producto que se instalará.
Ejemplo de cálculo
Para R-30, poliiso con R-6 por pulgada da 5 pulgadas; XPS con R-5 da 6. Es solo una estimación de espesor.
- En cubierta revisa fijación, tablero de protección, caras y aprobación del sistema.
- En sótano o enterrado revisa humedad, drenaje y compresión.
- La temperatura baja puede cambiar la elección; usa documentos actuales.
- Usa Poliiso o XPS como filtro inicial: fija el valor R objetivo, compara valores por pulgada y revisa un producto declarado.
- Cuando dos opciones estén cerca térmicamente, pesan ajuste, humedad, protección frente al fuego, acceso y conjunto completo.
- Guarda ficha del fabricante, revisión local y documentación de instalación junto al cálculo para futuras comprobaciones.
La comparación ayuda a reducir opciones, pero el resultado depende de la lambda declarada, el espesor, la humedad y la instalación. Antes de decidir, revisa el método de cálculo, las definiciones y la tabla de materiales vigente. metodología, glosario, tabla lambda.