断熱材の比較: ラムダ、R および目標厚さ
宣言された熱伝導率と同じ設置厚さを使用して 2 つの製品を比較するか、ターゲット層 R 値にそれぞれ必要な厚さを計算します。ラベル A と B は独自の製品を表します。入力値は例示的なものであり、普遍的な材料評価ではありません。
入力を使用して計算する
同種レイヤーを比較する
RSI = d / λ; RUS = RSI × 5.678263; dtarget[mm] = Rtarget × λ × 1000
メートル単位で厚さを使用し、W/(m·K) でラムダを使用します。層Rが高いほど、熱抵抗が大きくなります。同じ厚さの場合、ラムダが小さいほど、より大きな R が得られます。同じターゲット R の場合、より薄いレイヤーが必要です。この比較には、表面抵抗とその他のアセンブリ層は含まれません。
例: 導電率 0.040 対 0.035
100 mm では、ラムダ 0.040 の A には RSI 2.500 があります。ラムダ 0.035 の B には RSI 2.857 があり、その厚さでは抵抗が約 14.29% 大きくなります。ターゲット RSI 3.0 の場合、A には 120 mm と B 105 mm が必要です。いずれかの製品を選択する前に、利用可能な厚さ、宣言された製品値、および取り付け公差を確認してください。
熱抵抗は選択基準の 1 つです
製品を設置場所とシステムに合わせてください。湿気の挙動、火災分類、圧縮強度、設置方法、音響ニーズ、メーカーの承認を比較します。平方メートルあたりのコストは、同等の設置抵抗を参照し、人件費と補助資材を含める必要があります。熱比較だけでは最良の製品を確立することはできません。
レイヤーから壁全体へ U
既存の壁とその他のレイヤーはアセンブリの一部として残ります。リンクされた層状熱計算ツールを一貫した表面状態で使用して、最終的な U を比較します。橋とジャンクションを個別に評価します。各バリエーションの製品宣言、取り付けられた厚さ、値、および日付を記録します。製品や厚みを変更した場合は、前提条件を無視して古い数値を比較するのではなく、再計算してください。
動作例
| 入力と方法 | 結果 |
|---|---|
| A: 100 mm / λ 0.040 | RSI = 2.500 |
| B: 100 mm / λ 0.035 | RSI = 2.857 |
| ターゲット RSI 3.0 | A: 120 mm; B: 105 mm |
結果の範囲
このフォームでは、導電率の値を使用して均質な材料層を比較します。完全なアセンブリに U を与えたり、火災や湿気に対する安全性をランク付けしたり、汎用材料を推奨したり、規格への準拠を確立したりするものではありません。