絶縁基準
放射障壁: R 価値の主張にとってエアギャップが重要な理由
反射放射バリアをバルク断熱材から分離します。 R 値の主張を使用する前に、空気層、熱流の方向、およびテスト済みのアセンブリを確認してください。
短い答え
反射面は、隣接する空間を横切る放射熱伝達を低減することによって機能します。薄い箔の厚さとバルク導電率は、そのシステム効果を説明しません。 R 値は、空域や境界条件など、実際に表すテスト済みの構成にのみ使用してください。
このページについて
入力を準備する
- 請求項に記載されている製品および完全なテスト済みアセンブリ。
- 対面方向、隣接空気層、熱流方向。
- 層および表面効果は、報告された抵抗値にすでに含まれています。
反射面とバルク絶縁層は異なる効果を説明します
バルク断熱材は、その厚みを通した熱伝達に抵抗します。低放射率の表面は、空気層を横切る別の表面との放射線交換を変化させます。反射面を固体層の間に直接挟むと、輻射障壁のクレームで説明される隣接する空隙構成が除去されます。
多層反射製品は、いくつかの効果を組み合わせることができます。記載されている性能が製品単独に属するのか、それとも空気層を備えた指定されたアセンブリに属するのかをお読みください。見出し R 値を別のインストールに自動的に転送することはできません。
主張された値とテストされたアセンブリを一致させる
製品、向き、隣接する空間の寸法、熱流の方向、温度条件、および試験または評価方法を特定します。また、報告された抵抗値にどの層と表面効果がすでに含まれているかを特定します。
2.0 m²·K/W の完全なアセンブリ R をリストした仮説レポートは、フォイルだけで 2.0 が追加されることを確立しません。その数値を同じテストされた層の抵抗に追加すると、アセンブリの一部が二重にカウントされる可能性があります。この値の例は、スコープを説明するためにのみ作成されたものです。
アセンブリ値を一度使用し、その状態を保存します
文書化されたアセンブリ抵抗がモデルに適切である場合は、その完全な範囲を保持してください。すでに含まれている空気層、ライニング、または表面抵抗を再度追加しないでください。構成が異なる場合、または表面効果の包含が不明瞭な場合は、R を U に変換する前にそれを解決してください。
このページでは、エアギャップ寸法、設置レイアウト、または気候固有の製品を選択するものではありません。また、輻射障壁の主張が冷暖房費の普遍的な削減につながるわけでもありません。
参考表
反射システム R 値を使用する前に解決すべき質問
| クレームまたは条件 | 証拠をチェックインする | 思い込みを避ける |
|---|---|---|
| 反射面 | 空域に隣接する面はどれですか | 固体と直接接触しても同じ放射効果 |
| アセンブリ R-値 | 含まれるすべてのレイヤーと表面効果 | すべての抵抗は箔に属する |
| 向きや空間が異なる | テストがこの構成をカバーするかどうか | セットアップを変更しても同じパフォーマンス |
| 省エネ宣言 | 気候、建物、測定範囲 | 普遍的な紙幣節約率 |
よくある間違い
- 直接固体接触しているフォイルに空隙依存の主張を適用する。
- アセンブリ R 値を同じコンポーネント レイヤーに再度追加します。
結果を使用する前に確認してください
- 意図した構成をレポートの範囲に合わせます。
- 指定された R にサーフェスまたは隣接するレイヤーが含まれるかどうかを解決します。
- 一般的な R 値から推測するのではなく、現在のインストール要件を取得します。
メソッドの制限
ホイル、気泡緩衝材、または換気されていない空洞には、一般的な R 値は割り当てられません。歴史的なソースのガイダンスは、現在の設置寸法や規制要件ではなく、物理的な区別に使用されます。
質問と回答
反射ホイルには 1 つの普遍的な R 値がありますか?
箔だけからは普遍的なシステム抵抗は得られません。反射システムのクレームには、記載されたアセンブリ、隣接する空域、および境界条件が必要です。
テスト済みアセンブリ R をすべてのコンポーネント レイヤーに追加できますか?
最初に、テストされた抵抗力がすでに含まれているものを特定します. 含まれた層や表面を再び追加すると、その貢献を倍増します。
出典と範囲
- DOE — パフォーマンスの高い学校を建設するための国家ベストプラクティスマニュアル
歴史的建造物と放射障壁に関する科学的議論。ここでは、設置寸法、気候に関する推奨事項、規定の規定は採用されていません。
- ENERGY STAR — サーマルバイパスチェックリストガイド、2007
圧縮、ギャップ、エアバリアに関する歴史的設置ガイダンス。圧縮係数表や現在のコンプライアンス チェックリストではありません。