LambdaCalculator निर्माण कैलकुलेटर
मेरी गणनाएँ
सेटिंग्स

इन्सुलेशन संदर्भ

संपूर्ण-दीवार आर-मूल्य: फ़्रेमिंग परिणाम क्यों बदलता है

देखें कि कैविटी इन्सुलेशन आर-वैल्यू पूरी दीवार आर-वैल्यू क्यों नहीं है। समानांतर-पथ उदाहरणों का पालन करें और क्षेत्र-भारित यू की तुलना आर के गलत औसत से करें।

लेखक : Mindblown Technologiesसामग्री की समीक्षा:

संक्षिप्त जवाब

एक कैविटी इंसुलेशन लेबल उस इंसुलेशन का वर्णन करता है, न कि दीवार के माध्यम से प्रत्येक ताप-प्रवाह पथ का। समान तापमान अंतर के तहत स्वतंत्र पथों के लिए, उनके क्षेत्र-भारित यू-मान जोड़ें, फिर व्युत्क्रम लें। औसत आर-मान इस मॉडल के लिए एक अलग, आम तौर पर गलत परिणाम देता है।

इस पेज पर

अपना इनपुट तैयार करें

  • प्रत्येक अलग ताप-प्रवाह पथ के लिए पूर्ण प्रतिरोध और एसआई इकाई।
  • प्रत्येक पथ के लिए क्षेत्रफल अंश, भिन्नों को एक में जोड़ने के साथ।
  • लगातार सीमा स्थितियां और शामिल सामान्य परतों की एक सूची।

समानांतर में पथों से श्रृंखला में परतों को अलग करें

Ueffective = Σ(fi / Ri); Reffective = 1 / Ueffective; Σfi = 1

एक ताप-प्रवाह पथ के साथ खड़ी परतें श्रृंखला में प्रतिरोध का योगदान करती हैं। एक इंसुलेटेड कैविटी के बगल में एक स्टड क्षेत्र के हिस्से में एक और रास्ता बनाता है। कैविटी इन्सुलेशन प्रतिरोध में स्टड प्रतिरोध जोड़ने से यह पता चलेगा कि गर्मी एक के बाद एक दोनों से होकर गुजरती है।

प्रत्येक पथ के पूर्ण प्रतिरोध से प्रारंभ करें, जिसमें उस पथ से संबंधित सामान्य परतें और सतह धारणाएं शामिल हैं। उदाहरण में दो प्रतिरोध काल्पनिक पूर्ण पथ मान हैं। वे लकड़ी, इन्सुलेशन या परीक्षण की गई दीवार के लिए घोषणा नहीं हैं।

उदाहरण: R = 4 और R = 1 के साथ दो पूर्ण पथ

m²·K/W में SI प्रतिरोधों का उपयोग करें। यदि 80% क्षेत्र में R = 4 है और 20% में R = 1 है, तो Uप्रभावी = 0.8/4 + 0.2/1 = 0.4 W/(m²·K), इसलिए अप्रभावी = 2.5 m²·K/W। अंकगणितीय औसत, 3.4, ऊष्मा प्रवाह को संरक्षित नहीं करता है।

100 m² के लिए स्थिर 20K अंतर पर, यह मॉडल 800W चालन देता है। सभी 100 m² को R = 4 मानने पर 500W मिलेगा। दोनों संख्याएँ हवा के रिसाव को बाहर करती हैं और उदाहरणात्मक स्थिर-स्थिति परिणाम हैं, हीटिंग-लोड मूल्यांकन नहीं।

संयोजन से पहले प्रत्येक पथ पर एक सतत परत जोड़ें

1 m²·K/W का एक उदाहरणात्मक निरंतर प्रतिरोध 4 और 1 से दो पूर्ण पथों को 5 और 2 में बदल देता है। उसी 80/20 क्षेत्र विभाजन पर, U 0.8/5 + 0.2/2 = 0.26 हो जाता है और प्रभावी R लगभग 3.8462 हो जाता है। 2.5 के पुराने प्रभावी R में सीधे 1 जोड़ने पर इसके बजाय 3.5 मिलेगा।

वास्तविक असेंबलियां गर्मी को पार्श्व रूप से पुनर्वितरित कर सकती हैं। जंक्शनों, धातु फ़्रेमिंग और फास्टनरों को दो- या तीन-आयामी विश्लेषण या एक लागू मानक विधि की आवश्यकता हो सकती है। यह स्वतंत्र-पथ प्रदर्शन उस मूल्यांकन को लागू नहीं करता है।

संदर्भ तालिका

काल्पनिक समानांतर पथ: R = 4 और R = 1 m²·K/W; समान सीमा शर्तें

Area at R = 1प्रभावी U [W/(m²·K)]प्रभावी आर [m²·K/W]अंकगणित आर - इस मॉडल के लिए गलत
0%0.2544
5%0.28753.47833.85
10%0.3253.07693.7
20%0.42.53.4
25%0.43752.28573.25

सामान्य गलतियाँ

  • संचालन संयोजन के बजाय समानांतर आर-मानों का अंकगणितीय औसत लेना।
  • प्रत्येक व्यक्तिगत पथ पर इसके प्रभाव की गणना करने से पहले प्रभावी आर में एक साझा परत जोड़ना।

परिणाम का उपयोग करने से पहले जांच लें

  • पुष्टि करें कि कोई भी पथ या सतह प्रतिरोध छोड़ा नहीं गया था या दो बार गिना गया था।
  • पहचानें कि पार्श्व ताप प्रवाह या जंक्शन इस उदाहरण मॉडल को अपर्याप्त बनाता है या नहीं।
  • परिकलित परिणाम को परीक्षण की गई संपूर्ण-दीवार रेटिंग से अलग रखें।

विधि सीमाएँ

तालिका स्वतंत्र एक-आयामी समानांतर पथ प्रदर्शित करती है। यह मापी गई संपूर्ण-दीवार रेटिंग, पूर्ण थर्मल-ब्रिज मॉडल या नियामक अनुपालन का प्रमाण नहीं है। इन उदाहरणात्मक मानों से किसी दीवार के फ़्रेमिंग अंश या पथ गुणों का अनुमान न लगाएं।

प्रश्न और उत्तर

क्या मैं इन्सुलेशन और फ़्रेमिंग आर-मूल्यों को औसत कर सकता हूं?

स्वतंत्र समानांतर-पथ मॉडल के लिए, क्षेत्र-भारित संचालन को संयोजित करें और फिर पारस्परिक लें। R का अंकगणितीय औसत ताप प्रवाह को संरक्षित नहीं करता है।

क्या यह एक परीक्षणित संपूर्ण-दीवार रेटिंग है?

नहीं। उदाहरण काल्पनिक पूर्ण पथों का उपयोग करता है। एक वास्तविक असेंबली को पार्श्व ताप-प्रवाह मॉडलिंग, जंक्शन मूल्यांकन या परीक्षण साक्ष्य की आवश्यकता हो सकती है।

स्रोत और दायरा

अपनी गणना जारी रखें

Browse इन्सुलेशन गाइड और गणना