加热负载按区域估计

多重加热地板面积通过特定热损输入来比较初步加热功率场景。m² 此工具不计算室内设计的加热负载,从气候、通风和包装数据。

评论: 2026-10-07

计算机

Q [kW] = Aheated [m²] × q [W/m²] / 1000

产量是比例的两个输入值. 双重的区域在相同的 q 和估计的双重. q 必须反映建筑和设计条件; 一个普遍的基于年龄的缺陷会隐藏重要的差异. 加热的地板区域不是外墙区域. 不要添加一个自愿的尺寸边缘到一个已经保守的设计输入。

為 50 m² 和一个描述的 q = 50 W /m²估计是 2.5 千万,在 30 W /m² 它是 1.5 kW;在 80 W /m² 它是 4.0 kW. 这些场景表明敏感性,不推荐的值为未识别的建筑。 50 m² 可能需要不同的功率,当气候、空气或玻璃变化时。

最终的热负载评估需要设计户外和室内温度、传输损失、热桥、通风和通风、房间边界和任何合理的加热补贴。设备还需要兼容的操作温度、最小调节和系统设计。该区域估计器不能选择加热器、热泵或放射器或验证标准计算。m²是

q [W/m²] = Qdesign [kW] × 1000 / Aheated [m²]

使用相同的加热区域、室内/室外设计温度和通风条件的记录热负载评估。 6 kW 为 100 m² 相应的 60 W /m²这个分区总结了现有结果;它不计算一个新的设计负载. 不要将该值转移到另一个建筑物没有评估。

下面的 DOE 来源解释了为什么设备大小开始于建筑负载计算,以及为什么橡胶规则可以监测设备。它的美国大小背景不提供普遍的 q 或证实符合欧洲标准。

為 100 m²图标介绍 30, 50 和 80 W /m² 给 3, 5 和 8 kW. 空间本身是不够的. 在计算机中输入合理的特定热损失,并保持其来源. 这些场景不是设备尺寸或房间间设计的热负载评估。

為 150 m²图标介绍 30, 50 和 80 W /m² 给 4.5, 7.5 和 12 kW. 空间本身是不够的. 在计算机中输入合理的特定热损失,并保持其来源. 这些场景不是设备尺寸或房间间设计的热负载评估。

1 W = 3.412141633 BTU/h

1000 W 是 3412.142 BTU/h; 12000 BTU/h 是 3516.853 W. BTU/h 是功率,而 BTU 是能量。

Q [W] = U × A × ΔT

20 m² 在 U = 0.25 和 ΔT = 30 K 给予 150 W 或 511.821 BTU / H. A 30 °C 温度差异等 30 K. 这种稳定状态传输术语排除通风、热桥和再加热;这不是整个建筑加热负载。

Q [W] = length × width × q; BTU/h = Q × 3.412141633

5 m × 4 m 在一个图像中 70 W /m² 给予 1.4 kW 和 4777 BTU/h. 提供合理的Q;仅仅尺寸无法确定需求,这保留了简单的区域估计器,并且不取代房间间评估。